Wizards refuse la reconnaissance volontaire du syndicat Dungeons & Dragons et Studio X : un vote suivra

Wizards of the Coast refuse de reconnaître volontairement le syndicat des équipes Dungeons & Dragons et Studio X, qui avaient demandé cette reconnaissance au plus tard le 13 octobre. Ce refus conduit les salariés à passer par un scrutin à bulletin secret, supervisé par le National Labor Relations Board, pour se prononcer sur leur adhésion au syndicat. Les deux équipes avaient annoncé leur intention de se syndiquer le 6 octobre.

Dans un courriel obtenu par Wargamer et apparemment adressé à ses salariés américains, Wizards of the Coast déclare ne pas adopter une position neutre sur la syndicalisation. L'entreprise y affirme préférer échanger directement avec les salariés plutôt que de passer par des syndicats. Elle s'engage également à respecter le résultat du scrutin, quel que soit le choix des salariés.

Des revendications sur l'emploi, l'IA et les créations personnelles

United Wizards of the Coast-CWA revendique une rémunération équitable, des possibilités de promotion et la sécurité de l'emploi. Ses demandes comprennent aussi des protections pour le télétravail et une meilleure couverture santé. Le syndicat réclame par ailleurs une politique contraignante sur l'intelligence artificielle.

Dans leur pétition, les salariés affirment que la direction a encouragé l'utilisation de l'IA générative sans tenir compte des souhaits de leurs équipes. Le syndicat demande également que les salariés restent propriétaires des créations réalisées sur leur temps personnel.

Cette revendication sur les créations personnelles avait été formulée pour la première fois lors de l'annonce du syndicat de l'équipe Arena en avril. L'équipe de Magic: The Gathering Arena est à l'origine de United Wizards of the Coast-CWA. Wizards of the Coast et Hasbro avaient laissé passer en mai la date limite pour reconnaître volontairement ce syndicat. En juin, l'équipe de Magic: The Gathering Arena avait voté en faveur de la syndicalisation par 79 voix contre 16.